Vybíráme notebook: superlevné patnáctky do dvanácti tisíc s daní

Ne každý chce či může vydat za notebook desítky tisíc. Pokud vám stačí základní výbava, nechcete netbook a smíříte se s tím, že váš počítač bude rozměrný, poměrně těžký a nevydrží dlouho na baterii, nejlepší volbou je některý z lowendových patnáctipalcových modelů.

Začneme takovou malou anekdotou. Na začátku ledna jsem ze zvyku otevřel nabídku jednoho českého eshopu, že se podívám, co se u nás začalo v poslední době prodávat. Seznam zboží byl standardně nastavený na vzestupné řazení podle ceny a tudíž se mi jako první zobrazily ty úplně nejlevnější modely. A utrpěl jsem (pravda, mírný) šok. To, že ceny levných patnáctipalcových notebooků jdou neustále dolů, je jasné asi každému, ale že se nový, plně funkční notebook prodává za 7 200 korun včetně DPH (sice bez systému, ale od toho máme Ubuntu), mi přijde fascinující.

Netbooky tím v podstatě ztrácí smysl, protože se prodávají za ceny okolo pěti tisíc. Rozdíl 2 000 korun už přestává být u zařízení, které v pohodě vydrží tři roky, podstatný, a rozdíl v pohodlí uživatele je neuvěřitelný. Teď mám na mysli rozměry klávesnice, touchpadu a především úhlopříčku a rozlišení displeje; na rozlišení 1024 × 600 bodů, které se na netboocích stále vyskytuje v majoritní většině, se prostě dlouhodobě pracovat nedá.

Extrémně levný patnáctipalcový notebook má na druhou stranu samozřejmě i nevýhody oproti miniaturnímu netbooku. V prvé řadě jsou to samozřejmě rozměry a především hmotnost; netbook je lehoučký a nacpete jej kamkoliv, patnáctipalcový notebook už těžko. Běžný 15,6‚Ä≥ počítač dnes navíc váží okolo 2,5 kg a napájecí adaptér, bez kterého se neobejdete (výdrž na baterii bývá obvykle tak tři hodiny) vám obvykle přidá dalšího půl kila. To představuje problém pro studenty, protože nosit tohle na zádech, nebo dokonce přes rameno každý den není úplně legrace. Existují i lehčí varianty, jako nedávno recenzovaný Sony Vaio SE, jenže ty jsou zase v úplně jiné cenové kategorii.

Nečekejte zázraky

Pokud se rozhodnete ušetřit a pořídit si patnáctipalcový notebook do dvanácti tisíc (to je hranice, kterou jsme si pro účely článku určili), musíte samozřejmě počítat s tím, že výrobce bude šetřit, kde se dá. U naprosté většiny notebooků v této cenové hranici se objevují integrované grafiky, všechny mají pomalé procesory jako AMD E-350 či Intel Celeron B800, Pentium B940 a starší Pentium P6200. Při pohledu na frekvence především Intelovských procesorů by si málo znalý potenciální kupec monžná řekl, že budou výkonné - třeba to Pentium B940 běží na frekvenci 2 GHz, což zní jako dost. Zdání ale klame a tyto procesory třeba ani nepodporují HyperThreading a spoustu dalších pokročilých funkcí, které moderním procesorů pomáhají s výkonem. Jejich TDP (tedy zjednodušeně řečeno spotřeba) navíc také bývá vyšší než u úspornějších a dražších procesorů, takže vám zvládnou vycucnout baterii během pár hodin i pokud má relativně vysokou kapacitu.


Pokud váš kandidát vypadá takto, zašli jste s cenou moc nízko (projekt One Laptop Per Child)

Na druhou stranu zpravidla dostanete docela velký disk (mezi 320 a 640 GB), který ale bude ve většině případů dost pomalý. 4 GB paměti jsou dnes naštěstí opravdu levné, takže kromě těch nejnižších z nejnižších modelů, které nabízí jen dva gigabajty, dnes nebudete o slušnou RAM ochuzeni. Jinak se ale opravdu připravte na slabé procesory a integrované (případně diskrétní, ale opravdu lowendové) grafiky, na kterých si nic nezahrajete, protože mají výkon tak na deset let staré hry a ty zase na moderních systémech často odmítají běžet. A na konverzi videa nebo úpravu fotek taky radši zapomeňte, pokud nemáte nekonečnou trpělivost.

Šetří se také na displejích, takže se bez výjimky potkáte s rozlišením 1366 × 768 bodů a TN panely s prachmizernými pozorovacími úhly. Naštěstí je dnes levnější vyrobit LED podsvícení než starší CCFL, takže aspoň toho se nemusíte bát. Jinak se ale paradoxně můžete klidně potkat s displejem stejným jako v notebooku s dvojnásobnou i vyšší cenou, protože na tomto výrobci šetří téměř v každé cenové hladině s tím, že si toho stejně málokdo všimne. Nízké rozlišení sice samozřejmě není žádné terno, ale vzhledem k ceně se dá odpustit a stále je to stokrát lepší, než desetipalcové displeje u netbooků.

A nakonec tady máme zpracování. U notebooků do dvanácti tisíc ani nepomýšlejte na nějaké kovové díly nebo kdovíjak pevné zpracování. V tomto segmentu beze zbytku platí, že dostanete to, za co zaplatíte, a je nutné mít na paměti, že jste nezaplatili nijak zvlášť hodně. Dostanete tak až na naprosté výjimky zpracování z levných plastů, nijak zvlášť dobré chlazení a chudou konektorovou výbavu - u nejlevnějších modelů obvykle chybí i digitální video výstup (HDMI či DisplayPort) a USB 3.0 či podobné rychlé datové rozhraní.

Reklama

Komentáře

Já jsem před vánoci koupil Asus K53TA i s Win za šílených 10 kKč. Kvalita zpracování je sice "ASUS plastic division", kde je hliník (spíš alobal) použitý jen na površích, ale po stránce HW je to brutální kus. Konektivita je myslím obvyklá, je tam i jedno USB 3.0. Disk je obyčejný, RAM je obyčejná.
CPU část A4-3300M na běžné úkony stačí. Ale dá se, když si tím člověk je jistý, hodně přetaktovat i podvoltovat, takže výkon v power řežimech může jít nahoru při stejné výdrži (max. napětí není dobré zvyšovat nahoru kvůli podprůměrnému, hlučnému chlazení) a spotřeba v úsporných režimech dolů při minimálně stejném výkonu. 6650M utáhne spoustu nových her a na starší hry bez problému stačí i integrovaná 6480G (jejíž výkon lze zvýšit o 25-40% zapojením druhého modulu RAM do dual-channel), která je na Win výkonná až moc. Grafiky se přepínají za běhu. Výdrž je na standartní šestičlánkovou baterii v defaultním nastavení 5 hodin na netu, já jsem po nějakém tom tweakování dostal přes 6 hodin.
Největší sranda, kterou jsem s tím zažil, byly výpočty v OpenCL, kde najednou jede procesor i obě grafiky a dosahovaný výkon je na notebook za 10 tisíc astronomický. Jenom je škoda, že systém a většina aplikací nedokáže tento brutální potenciál v paralelním zpracování využít.
P.S. V zimě oceníte teplý touchpad :D

Tiez mam velmi dobre skusenosti s APU, HP4535s s A6-3400M mam upravene na 2,8/3,2GHz, k tomu 2x4GB RAM PATRIOT a vykonu za tu cenu to ma naozaj dost. Pouzivam programy ktore su optimalizovane pre APU, hlavne na tom upravujem videa z kamery GoPro2 vo full HD v Programe Power Director 10 Ultra a to je radost pracovat. Pri vytvarani videa pouzivam technologiu SVRT3 a do ineho rozlizenia alebo formatu,vypinam hardwarovu akceleraciu kvoli max.kvalite, ale zaujmave na tom je,ze pri vypnutej alceleracii pracuje grafika.Zapnuta akceleracia...pracuje grafika a 1-2 jadra CPU, pri vypnutej akceleracii vsetky 4 jadra idu na 90-100% a grafika pracuje taktiez, pri prevode do Mpeg2/DVD/ ide takmer na 100% a je to rychlejsie a hlavne kvalitne. Pri spracovani full HD videa v max.rozliseni,alebo pri prevode do DVD v PowerDir10 sa dokaze A6 s vypoctami pomocou grafiky vyrovnat omnoho silnejsiemu Core i7 2675QM. Samozrejme v aplikaciach ktore nedokazu vyuzit grafiku na vypocet,alebo nevedia vyuzit viac jadier, su tieto APU pomalsie ako i3. Kto sa ale neboji trochu experimentovat,tak vykon CPU si moze poriadne zvysit pretaktovanim... http://www.pcforum.sk/mobilne-amd-apu-llano-a6-3400m-na-2-8-3-2ghz-vt128...

Pekné odladenie tej A6-ky.

Inak, ten K10STAT, je pre AMD-čka skutočne úžasná utilitka. Tiež využívam, ale v desktope.

No jo, HP4535 má o hodně lepší chlazení, než ASUS K53TA. Já mám A4 běžně přetočené jenom lehce na 2200/2700 MHz při původním napětí. Pokud jede naplno celé APU i dedikovaná grafika, teploty lezou někam k 77°, při použití jenom dedikované grafiky (typicky hry) se drží na 65°. Mám připravený i 3GHz profil pro maximální výkon CPU, ale ten používám jenom když se grafiky flákají, jinak by teploty šly přes 85°C, kde už hrozí i throttling, to nehodlám tolerovat. Možná v budoucnu vyměním pasty apod. a pohledám nějaké lepší stabilní voltáže a takty.
Je třeba uznat, že tovární nastavení stavů je tak trochu fail. Při napětí 0,925 V v defaultu běží nejnižší stav 800 MHz i když je na takovém napětí CPU stabilní klidně při dvojnásobné frekvenci. Stejně tak šílená voltáž turbo stavu.

Oprava, 2.řádek: "...při skoro původním napětí."

Po počiatočnom úľaku :-), z prečíátania 1. kapitoly, našťastie 2. a 3. sú napísané úplne korektne a môžem s autorom článku, len súhlasiť.

Rovnako sa stotožňujem s autorom v tom, že aj mojim favoritom v dannej kategórii je HP 4535s. Považujem ho za ideálny vďaka vyváženému mixu výkonu procesora aj grafiky.

Pokiaľ ide o tú trošku nešťastnú 1.kapitolu tak:

- keď hovoríme o slabom procesore, vždy musíme povedať načo (na nenáročné použitie, ako je internet, office, sem-tam nenáročná staršia hra, ale kľudne aj občasná úprava fotiek sú potom aj AMD E-350, E-450, ako aj Intel Celeron B800 v pohode dostatočne silné),nehovoriac už o Pentiu B940 alebo Pentium P6200, ako aj AMD A4, A6, ktoré môžne kľudne považovať za pomerne silné procesory na ktorých sa dá kľudne upravovať a strihať video a s dobrou grafikou hrať aj náročnejšia nová hra.
- čiže tu, s autorom trošku nesúhlasím, a považujem ich v danných cenových reláciách za vyhovujúce a ničím čieľového zákazníka nelimitujúce (obmedzenia z vyššej časovej náročnosti, kôli nižšiemu výkonu akceptujem)
- inak pekný prehľad a dobré očítanie

"U naprosté většiny notebooků v této cenové hranici se objevují integrované grafiky, všechny mají pomalé procesory jako AMD E-350 či Intel Celeron B800, Pentium B940 a starší Pentium P6200. Při pohledu na frekvence především Intelovských procesorů by si málo znalý potenciální kupec monžná řekl, že budou výkonné – třeba to Pentium B940 běží na frekvenci 2 GHz, což zní jako dost. Zdání ale klame a tyto procesory třeba ani nepodporují multithreading a spoustu dalších pokročilých funkcí, které moderním procesorů pomáhají s výkonem. Jejich TDP (tedy zjednodušeně řečeno spotřeba) navíc také bývá vyšší než u úspornějších a dražších procesorů, takže vám zvládnou vycucnout baterii během pár hodin i pokud má relativně vysokou kapacitu."

Podľa môjho názoru dávať do jedného vreca čo do výkonu napr. AMD E-350 1.6GHz "Bobcat" spolu s Intel Pentium B940 2.0GHz "Sandy Bridge" nie je moc šťastné a zdanie samozrejme nejlame pretože keďže sa jedná o dual-core procesor zo samotnej podstaty 2cores 2threads podporujú multithreading (autor však mal na mylsi zrejme HyperThreading namiesto multithreading).

Mně spíš přijde nekorektní srovnávat ntb s Windows a bez něj, zvlášť v téhle cenové kategorii, kde těch několik tisíc hraje významnou roli...třeba ten Asus K53TA bych spíš zařadil do kategorie 12-15K ...ikdyž na druhou stranu tenhle článek nebyl ani tak hodnoťící jako spíš informativní, tak by se to dalo tolerovat.

Taky by mně zajímalo jak je to se spotřebou CPU...žil jsem v domnění že úsporné funkce chyběli u pentií a celeronů starší generace, ale "Bxxx" už je mají.

Byl to samozřejmě HyperThreading, jenom se mi povedl nepěkný překlep. Jdu to spravit.

např. NTB s Pentiem P6000 + grafika HD + 6.článková baterie při práci + IE + WiFi vystačí na 5 hodin. V čem je potom problém? (A to přídavná grafika HD5470M ještě trochu žere ikdyž je v klidu)

Největší brzdou a nejen u těch superlevných ntb je paměť. 5400 ot. disk pro moderní OS je jak koule u nohy. Vidět už to bylo před lety. Měl jsem celkem obyčejný ntb s Turionem X2 2Ghz a 2600 Pro 256MB grafikou - byl líný a dýchavičný dokud nedostal 7200ot disk a větší a rychlejší RAMku, pak měl odezvu jak normální stolní pc. Dnes mám C2D 2,53Ghz ale s pomalým diskem takže je subjektivně pomalejší než ten předchozí s X2. Nové OS jsou pomalými disky strašně brzděny takže kdo nechce neustále na něco čekat ať vymění pomalý disk za normální nebo rovnou za SSD - výsledek stojí za to a je dobře viditelný.

Už je to tu v některých komentářích zmíněno, ale stejně si to neodpustím.
Rozdíl mezi E-350 a B940 je veliký. Naopak mezi B940 a i3 velký rozdíl není, aspoň ve výkonu. Takže ta kategorie "pomalé CPU" moc nesedí.
Zmiňovat ceny od by mělo smysl, pokud by tam byli 2 ceny - jednou s Win, podruhé bez (pokud taková varianta je). A ne kombinace...

Zdravím, prosím mohli by ste spraviť recenziu na notebook asus k53sv sx966, cena okolo 14.000 Kč a celkom nadštandardná výbava (v tejto cenovej hladine). Nenašiel som na neho žiadnu poriadnu recenziu a chcel by som vedieť aký je naživo (či nevŕzga, chladenie, display a pod.), pretože v kamenných obchodoch ho nevidieť...

Ahoj, otázka pro autora, bude obdobný článek i pro notebooky ve výšší cenové hladině??? Díky

Určitě. Děláme podobný přehled přibližně jednou za měsíc a pokaždé se soustředíme na jinou kategorii a cenovou hladinu. Posledně jsme měli herní notebooky a ještě předtím DTRka; příště se zřejmě podíváme na třináctipalcové notebooky, abychom ty kategorie trochu promíchali. Některé z dražších patnáctek jsou zahrnuty v minulých dvou článcích (viz odkazy), na dražší patnáctipalcové kousky se taky někdy podíváme, ale momentálně nemůžu slíbit přesný termín.

13"- ky dobrý výber

Už je to tu v některých komentářích zmíněno, ale stejně si to neodpustím. Rozdíl mezi E-350 a B940 je veliký. Chrsitian Louboutin Naopak mezi B940 a i3 velký rozdíl není, aspoň ve výkonu. Takže ta kategorie "pomalé CPU" moc nesedí. Zmiňovat ceny od by mělo smysl, pokud by tam byli 2 ceny - jednou s Win, podruhé bez (pokud taková varianta je). A ne kombinace...

mam toshibu z procakom amd e-350 a idu mi bezproblemov aj novsie hry . napr crisis half-life 2 atd. v najvysich detailoch pri 30-50 fps . ps: kupil som ho za 6250 kc . lacny ale dobry

Přidat komentář

Reklama