Srovnávací test: 15,6" notebooky do dvanácti tisíc
Nejlevnější na trhu
Bývaly doby, kdy jakýkoli notebook kromě patnáctipalcových modelů stál neuvěřitelné peníze. Nabídka se sice změnila a není problém celkem levně koupit třeba 12" nebo 13" model, který nabídne parádní mobilitu, stále použitelný výkon a dostatečně velkou klávesnici, nebo třeba nějaký desetipalcový netbook, který pořídíte doslova za pár tisíc. "Patnáctky" se s těmito drobečky nemohou měřit, co se týká mobility a výdrže na baterie - u notebooků často hlavních parametrů.
Ne každý však notebook nosí denně třeba do školy nebo do práce. Mnozí z nás nepotřebují ultramobilní stroj, stačí nám něco, co se dá v případě potřeby zaklapnout a hodit do batohu či brašny, ale většinu času to stojí na stole. Pak oceníme výhody, které přináší rozměrnější displej, dedikovaná grafická karta a rozměrná klávesnice s numerickým blokem. Testované modely těží právě z těchto výhod.
Cena do dvanácti tisíc s DPH je limitujícím faktorem, a tak výrobci přikročili k určitým kompromisům. Ten nejvýraznější spočívá v rozlišení displeje, které je u všech testovaných modelů HD Ready (1366 × 768), vyšší rozlišení najdete až u mnohem vyšší třídy. Především mladým lidem s dobrým zrakem to nejspíš bude vadit - takovéto rozlišení se hodí na zmíněné 12" a 13" modely, na 15,6" je to však málo. Chápeme ale, že je to daň za nízkou cenu, někde se prostě ušetřit musí a na notebooku za dvanáct tisíc je to omluvitelné (na rozdíl od modelů třeba i s dvojnásobnou cenou, které toto rozlišení občas také používají).

Podobné a přece jiné
V testu jsme proti sobě postavili trochu nesourodou skupinu. Nemáme zde totiž pouze domácí modely, kladoucí důraz na design a kvalitu displeje a reproduktorů, ale i několik spíše businessových modelů, u nichž je důležitá hlavně pohodlná klávesnice a touchpad a konektivita. Z výsledků testů ale můžete vidět, že se v této cenové hladině rozdíly v podstatě stírají, a pokud si pořídíte pracovní model domů, nebudete zklamáni.
Otestovali jsme také dva počítače bez dedikované grafiky, které tak byly poněkud znevýhodněny především v grafických testech (především 3DMarky). Test však nebyl postaven pouze na výkonu a tudíž si ani tyto modely nevedly špatně. Je ovšem potřeba číst celý článek, ne jen očima přelétnout grafy - do grafu můžeme dát pouze exaktně naměřené hodnoty, jako výdrž na baterie a výsledky benchmarků. Kvalitu zpracování či pohodlí při psaní takto znázornit nejde.
Ignorujte ten nepořádek okolo, takhle to vypadá v redakci Extra PC při každé uzávěrce
Všechny testované počítače však mají i něco společného. Především je to procesor - ve všech tiká čip Intelu s 32nm architekturou Arrandale. Většina z nich je z řady Intel Pentium (P6100 a P6200), objevilo se ale i pár o něco rychlejších Intel Core i3 (350M a 380M). Procesory jsou si i přes různá označení parametrově docela podobné, všechny mají dvě jádra, 3 MB L3 cache a TDP 35 W. Všechny také podporují paměti DDR3 s frekvencí max. 1066 MHz. Žádný procesor od AMD bohužel v testu zastoupen není, ačkoliv jsme jej původně chtěli zahrnout - bohužel se nám však nepodařilo žádný takový notebook zajistit.
1066 MHz DDR3 paměti jsou dalším společným jmenovatelem všech testovaných kusů. Ve většině z nich najdete čtyři gigabajty ve dvou modulech, pouze HP a Fujitsu mají méně (2 + 1 a 2 GB).
Grafické karty jsou už různorodější, výkonem jsou si však docela podobné. V této kategorii početně vede AMD se čtyřmi kartami (3× Mobile Radeon HD 5470, 1× 6370), nVidia má dva kousky (GeForce 310M a 315M) a dva notebooky mají integrovaná řešení od Intelu. Všechny karty jsou lowendové, u těch dedikovaných (Radeony a GeForce) však není výkon úplně špatný. Crysis či Mafii II si sice nezahrajete, méně náročné online hry (např. World of Warcraft se sníženými detaily a dohledovou vzdáleností, nebo třeba World of Tanks či v poslední době oblíbený Team Fortress 2) ale běhají v nativním rozlišení bez problémů.
Myslete v souvislostech
A nakonec malé upozornění: přestože dále v textu budeme některé notebooky chválit, uvědomte si prosím, že vždy bereme v úvahu nízkou pořizovací cenu. U některých notebooků chválíme zpracování, protože na "plasťák" za dvanáct tisíc je celkem slušné, pokud by však takto byl zpracovaný notebook za dvacet, nenechali bychom na něm nit suchou. Pokud si koupíte takto levný přenosný počítač, musíte počítat s tím, že kvalita zpracování i výkon budou odpovídat ceně.
Vemte také na vědomí, že na rozdíl od článku v Extra PC nejsou notebooky seřazeny podle výsledků testu, ale abecedně. Rozhodli jsme se v této rozšířené verzi nedělat klasické hodnocení, ale u každého notebooku ukázat jeho klady a zápory. Srovnání výsledků pak poskytne tabulka ve druhé kapitole a grafy, které najdete na konci článku.
Za zapůjčení testovaných modelů notebooků děkujeme následujícím společnostem:
| Model | Zapůjčil |
| Acer TravelMate 5742ZG | Acer; www.acer.cz |
| Asus A52JE | Asus; www.asus.cz |
| Dell Inspiron N5010 | Alza; www.alza.cz |
| Fujitsu LifeBook A530 | Alza; www.alza.cz |
| HP 630 | HP; www.hp.cz |
| Lenovo G560 | Lenovo; www.lenovo.com/cz/cs/ |
| Samsung RV511 | Samsung; www.samsung.cz |
| Toshiba Satellite C660 | Toshiba; www.toshiba.cz |
Související články
| 24. 5. 2012 Komentáře (10) | 23. 5. 2012 Komentáře (1) |
| 21. 5. 2012 Komentáře (0) | 21. 5. 2012 Komentáře (1) |



































Komentáře
Re: Srovnávací test: 15,6" notebooky do dvanácti tisíc
Zaujmavým strojom v tejto cenovej kategórii je taktiež Acer Travelmate 5742ZG (5742ZG-P614G50Mnss LX.V350C.006) s GeForce GT540M, ktorý sa s Linuxom predáva pod 10 000czk takže na prípadnú kúpu Windowsu pri rozpočte 12K ešte zostávajú financie.
Re: Srovnávací test: 15,6" notebooky do dvanácti tisíc
Zdravim,Vlastnim ntb aspire 7530g kde je starsi grafika 9100 a 9600 nvidia procesor AMD Tuiron zm-80 4g ddr2 nic cim bych oslnil ale testy jako 3d mark 2001 se jsem si delal a vysli mi na 12 000 bodu,
Kdezto 3d mark 06 -win vista system -4500 bodu-
a win 7 -4100 bodu a to s 64 bit nastavenim.
A to jsem se dival na sestavy , ktere uz najizdej na kandidaty stolnich pc coz malo kdo mel pred 5-6 lety takovej vykon.Rychle se zapomina zejmena kdyz jsem stihl si udelat kafe pri zpusteni win 95 na 486 nepo pentium 166hz, tam jsme vic radili nez dnes.a 386 win 3,1 ha to bylo zuzo.
pamatuju si 5,25 diskety a kdo vi o cem je rec mozna zabreci semnou ty harakiri co byly a tech viru hahhaaha
Re: Srovnávací test: 15,6" notebooky do dvanácti tisíc
Doufám, že se polepšíte a seženete do testu pár kousků s procesory AMD...ať už starším Phenomem II, nebo s novými procesory A serie. Do 12tk se pár kousků najde.
Re: Srovnávací test: 15,6" notebooky do dvanácti tisíc
To by som aj ja privýtal :-).
Re: Srovnávací test: 15,6" notebooky do dvanácti tisíc
Jak píšu v samotném testu, nepovedlo se nám je včas zajistit. Byly objednány dva, nakonec nepřišel ani jeden. Máte samozřejmě pravdu, nějaké to AMD by se tam hodilo, nicméně některé věci nezáleží jen na mně. Snad příště :)
Re: Srovnávací test: 15,6" notebooky do dvanácti tisíc
Dobrý den,
jen bych chtěl upozornit, že v části věnující se lenovu, píšete, že mu chybí "touchpoint", což je, podle mě, překlep a jistě jste měl na mysli "trackpoint".
Jinak zajímavý článek, který jistě mnoha lidem usnadní práci s výběrem levného ntb.
S pozdravem
Výdrž
Není to divné, že Samsung má o tolik vyšší výdrž baterie, když má stejné (nebo podobné) komponenty a téměř stejnou výdrž baterie?
Nemůže to být chyba při měření?
Případně máte nějakou teorii, v čem může být tak velký rozdíl?
Re: Výdrž
Připojuju se, tohle by mě taky zajímalo.
Re: Srovnávací test: 15,6" notebooky do dvanácti tisíc
Dobrý den, měl bych spíše dotaz, tento notebook mám 3 měsíce, a začali mě nehorázně bolet oči, zjistil jsem, že frekvence monitoru je pouhých 60 Hz, a minimum pro optimální sledování je 85 Hz. Na tomto notebooku to nelze změnit. Jsou prý nějaký programy na úpravu frekvence, něco jsem postahoval ale marně. Můžete mi někdo poradit ? Pracovat na notebooku po 15 minutách se už vůbec nehodí. Díky za rady. Martin
Re: Srovnávací test: 15,6" notebooky do dvanácti tisíc
Nezmysel, ved to nie je CRT monitor, OMG.
Re: Srovnávací test: 15,6" notebooky do dvanácti tisíc
Obnovovací frekvence u LCD displejů je z tohoto pohledu v podstatě irelevantní, vaši bolest očí rozhodně nezpůsobuje. Bylo to důležité u CRT monitorů (ty dříve používané, "televizní" obrazovky), kde při nižší obnovovací frekvenci docházelo k rozeznatelnému poblikávání, což skutečně unavovalo oči.
Pokud vás oči bolí z LCD displeje, je to něčím jiným. Pokud pracujete na počítači v šeru nebo tmě, zkuste ztlumit podsvícení; jinak vám příliš neporadím. Možná by stálo za zvážení navštívit očního lékaře a poradit se spíše s ním.
Přidat komentář