Reklama

Goldmax Monster 1.0: nejvýkonnější 11,6" notebook na světě (test)

Má silný procesor, rychlou grafiku Kepler a nejrychlejší SSD, co jsem kdy viděl. Goldmax, resp. kanadský Eurocom, ukazuje, že s novými generacemi komponent přichází razantní zlepšení poměru výkon/spotřeba a i do malinkého 11,6" notebooku jde nacpat hardware, za jaký by se nemusel stydět ani 17,3" stroj. Za desítky recenzí, co mám za sebou, proráží malý Monster nejeden absolutní rekord.

Na recenzi máme dnes opravdovou specialitu. Goldmax, značka, která v ČR prodává kanadské notebooky Eurocom, nám zapůjčil model Monster 1.0. Ten navazuje na to, čím Alienware M11x začal a představuje skutečně výkonný herní 11,6" notebook.

Dopředu musím upozornit, že z časových důvodů vychází recenze a ostatně i první pohled značně pozdě. Notebook jsem měl zapůjčený na konci června, otestoval jsem jej, zapsal vše potřebné a teď vám konečně přináším recenzi. S tím se pojí i fakt, že netestujeme plnohodnotnou verzi s Core i7-3610QM (a to není nejsilnější čip, co se do malého Monsteru dává), ale jen staršího pomalejšího kolegu s Core i5-2450M a s 4 GB RAM. Vliv to velký vskutku nemá, ale níže se ještě pobavíme o tom, jak na tom ty konfigurace vlastně jsou.

 

Design

Jako tradičně notebook Goldmaxu nehýří žádnými okázalými designovými prvky, ale spíše se zaměřuje na umírněnější sféru. Šasi je převážně hnědé, jednoduše vzorkované, s černými klávesami a samozřejmě černou spodní stranou základny. Je jednoduše zakulacené po hranách, jinak se jedná o klasický jednoduchý kvádr. Střídmý design určitě ničemu nevadí, někdo preferuje zářící Alienware, někdo zase Goldmax, který se schová mezi pracovními notebooky, a jak si ještě řekneme v testu, pasuje mezi ně i výkonem.

Goldmax Monster 1.0 Goldmax Monster 1.0 Goldmax Monster 1.0 Goldmax Monster 1.0 Goldmax Monster 1.0

Zpracování

Notebook je celoplastový, to ovšem není špatně, protože zpracování je opravdu pevné a pořádné. Spodní strana je tradičně matně černá, základna i víko s rámečkem displeje jsou z hnědého vzorkovaného plastu s měkčím příjemným povrchem – nejde o pogumování, jen ne o klasický studený tvrdý plast připomínající kov. Jak jsem řekl, notebook je opravdu pevný a neprohýbá se nikde, tomu ostatně pomáhá i jeho malá velikost. Když chytíte celý otevřený notebook za roh, skoro vůbec se neohne. I lícování mě potěšilo. Opěrky jsou se zbytkem základny slícované zespodu, takže s lícem není žádný problém, a na víku je spojení poměrně přesné a pevné.

Reklama

 

Překvapily mě nepříjemně ostré hrany opěrek. O plastovou hranu se samozřejmě neříznete, ale pokládat si na ni ruce není úplně nejpohodlnější.

Klouby se snadněji zavírají než otevírají, nahoru jdou vůbec celkem ztuha, a tak notebook neotevřete jednou rukou. Zvedat můžete až do průměrné polohy zhruba 130 °.

Notebook váží 1,8 kg, to je na jeho výkon skvěle málo, na jeho velikost ovšem až moc. V batohu ho ale určitě snesete. Tloušťka až 37 mm je opět běžná a nijak vás nepřekvapí.

Konfigurace

Goldmax má notebooky plně konfigurovatelné, konfigurátor pro Monster najdete zde. Naše varianta bohužel nemá čtyřjádrový procesor Ivy Bridge, jaký jde bez problému a i relativně levně osadit, a má jen 4 GB RAM DDR3 1333 MHz, i když můžete momentálně mít bez příplatku 8 GB DDR3 1600 MHz. Jediný příplatek, který od základní ceny 27 594 Kč vč. DPH máme je za SSD. Notebook můžete mít jak s diskem, tak s SSD, tak s hybridním diskem jako takovým, případně hybridní konfigurací s SSD v mSATA. SSD je ostatně taky nejdražší komponentou stroje, osadit můžete i 600GB verzi, a Goldmax nabízí tři modelové řady SSD od Intelu - 320, 330 (naše 120GB SSD) a 520.

Goldmax Monster 1.0
Cena s DPH31 200 Kč vč. DPH (tato konfigurace)
ZapůjčilGoldmax Laptops s.r.o.
Hardwarová výbava
ProcesorIntel Core i5-2450M
Počet jader (virtuálních)2 (4)
Frekvence2,5 GHz
Max. frekvence (turbo)3,1 GHz
Operační paměť4 GB (1× 4 GB DDR3 1333 MHz)
Pevný disk (velikost)120 GB
Pevný disk (typ, rychlost)SSD Intel 330 Series
Optická mechanika-
Displej11,6", 1366 × 768 px, lesklý
Grafická karta

nVidia GeForce GT 650M 2 GB DDR3
Intel HD Graphics 3000
přepínatelné (nVidia Optimus)

Rozhraní
Výstupy na monitoryVGA (D-Sub), HDMI
Porty (s výjimkou USB)LAN - RJ-45 (Ethernet 1 Gb/s), 2× 3,5mm audio jack
Počet portů USB 2.01
Počet portů USB 3.02
Čtečka paměťových karetSD/MMC/MS/MS Pro a všechny vyšší podtypy
Bezdrátové sítěWi-Fi 802.11n, Bluetooth 3.0 + HS
Rozměry, baterie
Rozměry287 × 207 × 17-37 mm
Hmotnost1,8 kg
Baterie62 Wh, 6 článků
Výkon napájecího adaptéru120 W
Software
Operační systémWindows 7 Home Premium SP1 (64b)
Reklama

Komentáře

Na nemeckom servery notebookcheck.com v recenzii na Clevo W110ER od Schenkera (tj. Monster pod názvom XMG A102) namerali pri použití úspornejšieho Ivy Bridge štvorjadra (35W TDP) i7-3612QM v záťažových testoch teploty 96 stupňov pre procesor a 93 stupňov pre grafickú kartu.

Zaujmalo by ma aké teploty by sa dosiahli pri softwareovom vypnutí turboboostu, pretože v momentálnom stave mi použitie plnohodnotného 45W štvorjadra s ponuky Goldmaxu nepripadá ako najrozumnejšie s ohľadom na fakt, že grafická karta je narozdiel od niektorých vyšších modelov od Goldmaxu nevimeniteľná (tj. napájkovaná na matičnej doske), takže v prípade, že po záruke oddíde grafická karta vďaka skrátenej životnosti s vysokých teplôt, oprava sa značne predraží.

Zo skúseností s novým Dell XPS 15 L521x vyplynulo, že problémi s throttlingom a vyššími teplotami šlo vyšiešiť nastavením maximálneho výkonu procesoru vo Win7 na 99% (change plane settings/change advanced power settings/processor power managment/maximum processor state) čím sa zabránilo aktivácii turboboostu. Pokiaľ by to fungovalo v prípade Monsteru, tak by zrejme šlo uchladiť aj 45W štvorjadro s ponuky Goldmaxu na rozumné teploty aj pri použití na rendering s využitím CPU a GPU súčasne...

Technická poznámka ku grafu Cinebench R11.5

Poprosím už konečne opraviť výsledok Inl-u Atom N2800 0,25pts (1CPU) v Cinebench R11.5 teda single-threaded máte v tom grafé zlý !!! (hneď mi to bolo podozrivé) pretože by tam malo byť len 0,19pts

zdroj: http://extranotebook.cnews.cz/acer-aspire-one-d270-pekny-10-netbook-s-at...

Upřímně řečeno si nejsem jistý, jaký výsledek je správný. Nevím, kde se vzala hodnota 0,19 pts., uvádím ji jen v tabulce v recenzi Aspiru N2800, ale ve své vlastní tabulce výsledků v XLS mám 0,25 pts., v dalším XLS, ze kterého tvořím grafy, to samé. Jedno z toho bude chyba, měl jsem zato, že 0,19 pts. .

0,19pts je na 100% nesprávny výsledok.

Sám som testoval najsilnejší Atom D2700 2.13GHz (2 jadrá, 4 vlákna) avýsledok bol max. 0,22pts

A teraz pre ilustráciu testy z iných webov: opätovne som našiel len najvýkonnejší  Atom D2700 2.13GHz (2 jadrá, 4 vlákna)

0,23pts

 zdroj: http://www.lenovoblog.cz/2012/02/ideacentre-q180-mini-desktop-htpc.html

0,20pts

zdroj: http://laptopy.gadzetomania.pl/2011/12/21/asus-lamborghini-vx6s-–-wsciekla-mandarynka-test/kluczowe-podzespoly-i-wydajnosc/top

Z uvedeného jednoznačne je zrejmé, že o 267MHz pomalší mobilný Atom N2800 1.86GHz  (2 jadrá, 4 vlákna) dosiahol vo Vašom teste 0,19pts a 0,25pts je preklep !!!

Oprava prvej vety: 0,19pts je na 100% správny výsledok

P.S. tá nemožnosť editovania napísaného príspevku tak ako v minulosti ma naozaj štve

Díky za upřesnění, tabulku jsem si opravil, od příště budou grafy správně.

Reklama