Intel CULV: jakou má budoucnost?

Co je a co nabízí zkratka CULV? Dnes se na platformu podíváme pod drobnohledem, včetně zhodnocení staré i nové konkurence od AMD, VIA, Intelu samotného a nových superúsporných Core i5 a i7, nástupců CULV. Jakou mají ultratenké notebooky s extrémní výdrží budoucnost? Co má CULV za problémy, bude zrušen?

Když se minulý rok na trhu objevil Acer se svou sérií Timeline, všichni byli nadšeni. Notebook byl výrazně výkonnější než Atomové minibooky, na šestičlánkovou baterii měl výdrž až k fantastickým devíti hodinám, byl velmi lehký a tenký a hlavně nebyl moc drahý, což se u těchto zařízení často nevidí. Za všemi superlativy stojí CULV. Notebooky s CULV procesorem jsou dnes zkrátka „in“, jak napovídají i mohutné reklamy všude po internetu. Co je na těchto procesorech ale tak převratného?

CULV procesory

Zkratka CULV znamená Consumer Ultra Low Voltage. Písmeno C, jako consumer-spotřebitelský se do starého akronymu ULV přimíchalo vcelku nedávno. ULV procesory známe z minula jako velmi úsporné, vcelku výkonné a také velice drahé součástky do nejvyšších notebooků. Na trhu lze například od Panasonicu ještě najít starší stroje s nimi. Po vydání Atomu bylo zřejmé, že vysoká výdrž na baterii je velmi žádaná věc, ovšem trh si žádal vyšší výkon. Proto Intel stvořil CULV platformu - levnou a úspornou.


ultratenké notebooky se s nástupem CULV stávají masovou záležitostí

ULV procesory byly víceméně zrušeny a Intel své procesory dělí v podstatě do tří kategorií podle spotřeby (ignoruji čtyřjádra):

  • standardní dvoujádra mají spotřebu 35 W, to platí jak o procesorech Core 2 Duo Txxxx, Pentiích Dual-Core Txxxx, tak i o nových Core i3, i5 a i7 s příponou M
  • LV procesory (Low Voltage - nízké napětí) mají TDP snížené na 25 W, někdy i mírně méně, namátkou si vzpomeneme na Core 2 Dua Pxxxx, SPxxxx a z nových také dvě Core i7 s příponou LM
  • CULV procesory (spotřebitelské ultranízkonapěťové) se s TDP pohybují mnohem níže, 5,5 W platí pro jednojádrové Celerony a Pentia, Core 2 Solo SU3xxx, 10 W pro dvoujádrové procesory, např. Core 2 Duo SU9xxx a konečně 18 W pro nové procesory Core i5 a i7 s příponou UM

Všechny CULV procesory od Intelu jsou postaveny na 45nm či 32nm HKMG výrobním procesu a pracují na snížených napětích, zpravidla těsně nad jedním voltem. K tomu je pochopitelně snížena jejich frekvence, aby byly stabilní, také je nutno podotknout, že se jedná o lepší kousky ze středu waferu procesorů, které jsou zpravidla úspornější, mají menší tepelné úniky a jsou stabilnější na nízkých napětích.

Tabulka specifikací CULV procesorů, se kterými se u Intelu můžeme setkat:

Intel CULV procesory
procesor jader/vláken frekvence cache TDP startovní cena
Celeron M 723 1/1 1,2 GHz 1 MB 5,5 W $107
Celeron M 743 1/1 1,3 GHz 1 MB 5,5 W $107
Pentium SU2700 1/1 1,3 GHz 2 MB 5,5 W ?
Core 2 Solo SU3300 1/1 1,2 GHz 3 MB 5,5 W $262
Core 2 Solo SU3500 1/1 1,4 GHz 3 MB 5,5 W $262
Celeron DC SU2300 2/2 1,2 GHz 1 MB 10 W $134
Pentum DC SU4100 2/2 1,3 GHz 2 MB 10 W $289
Core 2 Duo SU7300 2/2 1,3 GHz 3 MB 10 W $289
Core 2 Duo SU9300 2/2 1,2 GHz 3 MB 10 W $262
Core 2 Duo SU9400 2/2 1,4 GHz 3 MB 10 W $262
Core 2 Duo SU9600 2/2 1,6 GHz 3 MB 10 W $289
Core i5-520UM 2/4 1,06-1,86 GHz 3 MB 18 W $241
Core i7-620UM 2/4 1,06-2,13 GHz 4 MB 18 W $278
Core i7-640UM 2/4 1,2-2,26 GHz 4 MB 18 W $305

Spotřebou se nenechte zmást. Dvoujádra běžně nezkonzumují o 5 W více než jednojádra, jde pouze o teoretická maxima. U Core i5 a i7 je do spotřeby navíc započítán i čipset s integrovanou grafickou kartou, ve výsledku jsou tedy tyto procesory výrazně výkonnější a přesto úspornější. Frekvenci u nich uvádím v intervalu od základního taktu do maximální frekvence, na kterou procesor v zátěži vybičuje technologie Turbo Boost.

Počáteční ceny při uvedení procesorů berte také s rezervou, spousta procesorů byla chvíli po uvedení masivně zlevněna (Pentium Dual-Core SU4100 opravdu nestojí $289). Uvádím je zejména pro orientaci v cenách tří nových procesorů.

CULV vs. Atom – čipsety, paměti, grafika

Každého při pohledu na nízká TDP a frekvence napadne srovnání s Atomem. Inu, vězte, že každý procesor v tabulce je zpravidla rychlejší než Atom N450 na 1,66 GHz. Takt na takt se totiž narozdíl od Atomu jedná o plnohodnotná Core 2 Dua, Core i7 a jejich deriváty.

CULV procesory mají ovšem výhodu i ve spotřebě a grafickém výkonu. Všechny starší procesory jsou párovány s čipsetem GS45, či plnohodnotnými GM45 a GE45. Tyto v sobě mají integrovanou grafiku GMA 4500M HD, která nejen že dovede akcelerovat různé formáty HD videí či přehrávání Blu-Ray filmů (často neplatí u GS45), ale oproti GMA 500/3150/950 u Atomů předvede několikanásobně vyšší výkon se zpravidla nižší spotřebou. To je také důvod, proč netbook s Atomem na šestičlánkovou baterii vydrží kolem šesti hodin, zatímco minibook s CULV procesorem dosahuje až na osm hodin. Moderní čipset je velikou výhodou CULV procesorů.

Extra edice Zoner Photo Studio
Reklama

Procesory jsou zpravidla používány s pamětmi typu DDR3, které také nějaký ten mW spotřeby oproti starším DDR2 (všechny Atomy používají právě DDR2) uberou.


Komentáře

Re: Intel CULV: jakou má budoucnost?

Vynikajúci článok !!!

Len jedna technická vec k článku.
Via v tejto podobe mi kole oči - úplný des :-(
Chápte ma je to niečo ako keby ste písali Amd takto.

Sú to skratky a preto treba ich písmená písať veľkým
VIA (Very Innovative Architecture)
AMD (Advanced Micro Devices)
Ondřeji ak sa dá sprav s tým niečo :o)

A len troška doplním:
Čo sa týka mininotebookov na platforme VIA tak tam bude vývoj nasledovný.
Rok 2010 bude predovšetkým kombináciou VIA Nano U3000 a all in-one čipsetu VIA VX855 MSP. Tým sa docieli 20% nižšie TDP pri Nane a cca. 50% zníženie TDP pri čipsete. (VIA VX800 MSP má max. TDP@5W vs. VIA VX855 MSP má max.TDP@2.3W).
Ak vznikne takáto kombinácia tak ten istý Lenovo IdeaPad S12 môže atakovať max. výdrž 7 hodín s o 20% vyšším procesorovým výkonom a akceleráciou full HD videa 1080p MPEG-4 AVC H.264.

Ešte jednu vec si je treba uvedomiť, z ktorej stále vychádzame pri hodnotení VIA platformy a to, že ju porovnávame stále len na báze úspešného Lenovo IdeaPad S12. So swarmom sme to ako viete pretestovali čo sa týka výdrže a je dôležité povedať, že áno v tom nie je sporu, že Nano čo sa týka výdrže na Atom nemá (65nm vs. 45nm., out-of-order vs. in-order, 1MB L2 cache vs. 512kb atď), ale chcem tým povedať to, že ako môžte z konkrétnych troch modelov Lenovo IdeaPad S12 /Atom, VIA, ION/ vidieť v porovnaní s konkurenciou Asus, Acer a pod. nedosahujú ani samotná Atom platforma čo sa týka battery life rovnaké výsledky teda horšie.

Čo sa týka úvahy VIA Trinity platformy v tomto segmente, troška by som Vás poopravil, aj keď nie veľmi.
Ako som aj v recenzii o VIA Trinty opísal tak naozaj na Azijských trhoch sa tieto mininotebooky predávajú už asi 6-8 mesiacov spomeniem len pre európanov nič nehovoriace značky Tsinghua Tongfang S30A 13.3 a Greatwall LT91 12.1 a pod.
Čiže ako vidno nie je problém trinity vtesnať ani do 12,1" alebo 13,3" mininotebooku.
VIA však vidí istú disproporciu a preto VIA Trinity využila koncepčne a jej grafické jadro S3 Destination3 vložila do NordBridgu - Severného Mostíka novej čipovej sady VIA VN1000 s IGP VIA Chrome 520. Apropo áno čipovej sady pretože výrobná technológia na ktorej VIA funguje opäťnepustila a preto sa osamostatnil SouthBridge, ale nový VT8651.

Vráťme sa o rok a pol naspäť. Mininotebook HP 2133 MiniNote pri 8.9" dokázal v sebe vtestnať VIA C7-M ULV procesor a desktopovú čipovú sadu VIA CN896+VT8237S. Čiže ani s troj čipovým riešením nebude problém v NetNote o uhlopriečke 8.9" (aj keď treba uznať, že 2133 bola vždy o niečo väčšia ako vtedajšia konkurencia preto aj HP 2140 10.1").

A teraz to všetko znegujem.
Všetko je to pekné bla bla bla, len keď tí OEM svetoví výrobcovia nie sú. Tradičný problém VIA.
A prečo nie sú? Keď napr. Lenovo ideaPad S12 bola s VIA platformou najlacnejšia ???
Hold túto rečnícku otázku nechám z mojej strany nezospovedanú aj keď verím, že asi každý vie odkiaľ fúka vietor ...

Príspevok ukončím slovami Lazara cit.: "Částečně úspěšnou kanibilizaci ULV segmentu asi nelze za ořezávání vystupnich schopnosti netbooku Intelu než přát. Na trhu netbooku je dobře patrné co vše si lze dovolit pokud chybí srovnatelná konkurence."

zdroj: nVidia Ion: nová generace se představuje
http://www.extrahardware.cz/nvidia-ion

iné použité zdroje:
Recenzia (Review): Lenovo IdeaPad S12 s VIA Nano U2250 1.3+GHz
http://www.extrahardware.cz/forum/viewtopic.php?f=38&t=8166
Recenzia: VIA Trinity zabiják IONu ?
http://www.extrahardware.cz/forum/viewtopic.php?f=38&t=10094

Re: Intel CULV: jakou má budoucnost?

Díky :-)

Co se týče Via vs. VIA - já si právě myslel, že to zkratka není, ale pardon, opravím to.

A díky za info o Trinity, vůbec jsem nevěděl, že už je na světě.

Re: Intel CULV: jakou má budoucnost?

Ďakujem.

Oprava z mojej strany VT8651 správne znie: VT8261.

Re: Intel CULV: jakou má budoucnost?

Velmi dobrý informativní článek. Děkujeme!

Re: Intel CULV: jakou má budoucnost?

musím skutočne pochváliť...skvelý článok...dúfam, že takých bude pribúdať(najma o CULV)

Re: Intel CULV: jakou má budoucnost?

Nechápu, jak se můžou ty sr*če s Atomem tak dobře prodávat. Kdyby stály 5000Kč a vydržely aspoň 4 hodiny, tak to chápu, ale za ty ceny a výdrže, které nabízejí dnes, je to silně nevýhodné. Nová generace Atomu s 6 článkovou baterií se dá koupit od 8000Kč. Ale podívejte se na tohle: http://interlink.tsbohemia.cz/?cls=stoitem&stiid=92334 Není to nádhera? Sice jen 4 článková baterie, ale výdrž je na ní 5 hodin, takže to není špátné, ve výsledku možná lepší jak Atom se 6 článkovou a výdrží 6h. Tak jak si sakra někdo může koupit ten krám netbook?

Re: Intel CULV: jakou má budoucnost?

Ten Celeron 723 není o moc rychlejší než Atom N450. Navíc nechápu, proč by netbook nevydržel čtyři hodiny, většina Pinetrail notebooků se prodává s šestičlánkovou baterií a výdrž je pak sedm-osm hodin. Takový MSI Wind U160 se na šestičlánkovou baterii chlubí výdrží 14 h. To, že začínají na osmi tisících také není pravda, začínají na sedmi, IdeaPad U350 na osmi a půl, navíc ne každý je hned ochoten s sebou tahat 13,3" krávu.

VIA Nano Dual-Core CPU

VIA tento rok na veľtrhoch prezentuje prototyp VIA Nano Dual-Core CPU.
zdroj: http://www.youtube.com/watch?v=p53zvkCyvYw

VIA VX900 MSP