Acer Aspire One 522: AMD Brazos a pořádný displej

Nová mobilní platforma AMD Brazos vnesla svěží vítr do stagnujícího trhu netbooků. Tomu dosud kralovaly procesory Intelu, což by měl Brazos změnit. První model s AMD C-50, Acer Aspire One 522, na to rozhodně má.

O nové platformě AMD Brazos jsme podrobně psali v lednovém článku Ondřeje Bešťáka a s několika praktickými zkušenostmi s AMD Ontario jsem přispěl nedávno i já. Dnes se konečně podíváme na první netbook s procesorem AMD C-50, který se začal v únoru prodávat na našem trhu. Ten svou cenou bez problému konkuruje základním modelům s jednojádrovým Intelem Atom N450/N455 a přitom má tři esa v rukávu: dvoujádrový procesor (byť na nízké frekvenci), výkonnou grafiku a hlavně detailní displej.

Acer má ve své nabídce několik desetipalcových netbooků pod označením Aspire One. Základním modelem je One D255, který můžete s operačním systémem Windows XP Home pořídit již za 5 500 Kč (a tento netbook je současně nejlevnějším na trhu, pokud pominu dočasné akční nabídky některých modelů na 4 999 Kč). Lépe vybavený model s větším diskem a Windows 7 Starter ale už stojí 6 600 Kč a přitom za 7 200 Kč si už můžete odnést novinku One 522, která má všechny výhody uvedené výše.

Reklama

Aspire One 522 je tedy nejlevnějším netbookem s dvoujádrovým procesorem - na platformě Intel je mu cenově nejblíže Acer Aspire One D255 s Intelem Atom N550, který pořídíte za něco málo přes 7 600 Kč. Přestože tento procesor je výkonnější než C-50, dostanete s ním obyčejný displej s rozlišením 1 024 × 600 bodů, kterým disponuje drtivá většina malých, desetipalcových netbooků. A k tomu slabou grafiku bez možnosti výstupu HDMI.

Téměř božský displej

A tady se dostávám k tomu, čím je model One 522 výjimečný: má sice jen 10" displej, ale s HD rozlišením - 1 280 × 720 bodů. Ano, mnohým se může zdát, že toto rozlišení bude na tak malém displeji příliš detailní - a mají pravdu. Stačí jen, když přepočítáte toto rozlišení na 11,6" nebo 13,3" displej. V prvním případě byste dostali rozlišení 1 470 × 827 bodů, v druhém pak 1 685 × 948 bodů - to jsou skutečně úctyhodná čísla. Přitom za rozumné ergonomické rozlišení považují HD ready (1 366 × 768) na třináctce; totéž rozlišení na displeji 11,6" je už pak na hranici ergonomie.

Nicméně musím přiznat, že jsem s tímto extrémně detailním rozlišením na desetipalcovém displeji velmi rychle sžil. Proč? Protože konečně je prohlížení webu pohodlné i na malém displeji. Zatímco na běžných netboocích vidíte z webu sotva hlavičku a reklamu, zde už je viditelný notný kus navíc, nehledě na to, že nemusíte stránkou rolovat doprava nebo doleva, když je web o něco větší než běžných tisíc bodů. Navíc na takto malém displeji detailní rozlišení tolik netrápí oči, jako by tomu bylo v případě, že byste s tímto dpi měli displej nebo monitor podstatně větší.

Jasně, na celodenní práci to není - což ostatně netbook vzhledem ke své velikosti není tak jako tak, ale na maily, prohlížení webů a občasné napsání dokumentu je to ideál. Zejména při prohlížení internetu jsem ocenil fakt, že jsem nemusel tak často používat celoobrazovkový režim jako na klasickém netbooku a současně jsem nemusel schovávat hlavní panel či lištu nástrojů v Office 2010 (verze Starter je předinstalována). Je to zkrátka téměř tak pohodlné, jako byste měli dnes běžné rozlišení HD ready. V podstatě jedinou nevýhodu, kterou v tomto displeji spatřuji, je jeho lesklé provedení.

Bude i zelená

Pojďme se nyní podívat na stroj jako takový. Má až na detaily stejné tělo jako model D255 - stejné rozměry, stejná klávesnice, stejný rámeček okolo displeje, shodné jsou i konektory na pravé straně; vlevo je navíc HDMI díky osazené grafice Radeon HD 6250. Shodná je i spodní strana notebooku, kde je jeden velký kryt, pod kterým se schovává disk, paměti a další komponenty. Toto je trochu potíž, když byste chtěli rozšířit velikost RAM. Musíte totiž sundat klávesnici a spodní kryt odšroubovat shora - poněkud náročnější operace.Acer Aspire One 522

Notebook je na trhu zatím v černém provedení, později se objeví i zelená - tu si můžete prohlédnout v našem starším článku. Víko displeje je lesklé, stejně jako rámeček okolo displeje, zbytek notebooku je ale matný. Na spodní straně z notebooku trochu vyčnívá baterie, která má šest článků a kapacitu 48 Wh. Je rozhodně ale lépe řešena než u staršího modelu One 532, kde vyčnívala poněkud méně esteticky.

O klávesnici nemá smysl cokoli psát, je stejná, jakou Acer osazuje do svých netbooků už delší dobu. Na to, jak je notebook malý, jsou klávesy docela velké, mají dobrý stisk i odezvu, takže na klávesnici není problém napsat i delší text. Touchpad má relativně velké rozměry, je například větší než na TravelMate 8172 s 11,6" displejem. Trochu méně citlivou postranní část pro rolování, která častokrát nezareaguje. Lepší je používat pro rolování dvou prstů na ploše touchpadu.


Acer Aspire One 522
Cena7 200 Kč vč. DPH
ZapůjčilAcer ČR, www.acer.cz
Hardwarová výbava
ProcesorAMD Ontario Dual-Core C50
Frekvence1 GHz
Max. frekvence (turbo)-
Operační paměť1 GB (DDR3)
Pevný disk (velikost)250 GB
Pevný disk (rychlost)5 400 ot./min.
Pevný disk (typ připojení)SATA
Velikost displeje10,1"
Rozlišení displeje1280 × 720
Grafická kartaAMD Radeon HD 6250
Konektory, sloty
Výstupy na monitoryVGA, HDMI
Porty (s výjimkou USB)LAN, sluchátka, mikrofon
Počet portů USB 2.03
Počet portů USB 3.0-
Čtečka paměťových karetSD, MMC, MS, MS-PRO, XD
Rozměry, baterie
Rozměry (š×d×h) mm258 × 185 × 256
Hmotnost1,3 kg
Software
Operační systémWindows 7 Starter
Reklama

Komentáře

Je to fajnová mašinka.
Myslím si, že medzi netbookmi by sa mal predávať "ako horúce rožky". Je dobre výkonostne zladený, s veľmi dobrou výdržou batérie a výbornou portovou výbavou. Čo chcieť od tejto kategórie viac ? Asi ozaj nič, len to 2 GB RAM.
Tá, zeleno-čierna kombinácia, sa mi neskutočne páči :-).

"s veľmi dobrou výdržou batérie" rozhodne nie je! Veľmi dobrá výdrž je 8 hodín a viac (sú netbooky s 13 hodinovou). Najväčšia výhoda je HDMI (v pohode ako náhrada za multimediálny prehrávač k TV, stačí dokúpiť 2.5" HDD, USB TV tuner, diaľkové ovládanie, bezdrôtovú klávesnicu s myšou).

Pre mňa je to veľmi dobrá výdrž batérie vzhľadom na komplexný výkon produktu.

Nikde som nepísal, že má najdlhšiu výdrž z netbookov :-). Takže asi tak, aby si ma správne pochopil :-)).

Vraj komplexný výkon! Dobrý vtip! Niekomu ako komplexný výkon stačí poznanie, že to prehrá HD video. Už ho nezaujíma, k čomu boli a k čomu sa najčastejšie používajú netbooky. Netbooky používajú napr. vysokoškolácii ako zápisník, obchodní zástupcovia na elektronické vypĺňanie zmlúv, prezentáciu, ľudia na cestách, všade tam kde treba najmä dlhú výdrž, nízku hmotnosť.

Tento vydrží 5 hodín na webe, pri prehrávaní videa klesá pod 4 hodiny. Stačí zapnúť web kameru, pridať SD kartu, flash disk, BT, WIFI na plný výkon a ide to výrazne nižšie.

5h výdrž - nestačí na jeden deň výučby, 5h nestačí na jednu pracovnú zmenu. Človek musí so sebou nosiť adaptér, hľadať zásuvku. Taký netbook je dobrý jedine tam kde sa človek "pichne" na elektriku. Na prezeranie videa je LCD stále malé, výkon nie je výrazne vyšší aby stálo za to miesto 8-10hodín mať možnosť pracovať len 4-5 max. 6 hodín, len od 8.00 do 12.-13.00.

Počuj kamoš...ty si nejaký jedovitý.
To, že ty požaduješ niečo iné, neznamená..., že pre mňa a kopu iných, toto nie je to, čo práve vyžadujem. Mne je napríklad, tá výdrž, aj výkon presne podľa gusta.

P.S.:
Niekde som čítal, že HP má uviesť niečo s výdržou okolo 17-20 hodín. To by ti hádam mohlo stačiť. Aj keď vzhľadom na tvoje frflanie......možno ani nie :-(((.

Ty si hádam kúp niečo s atomom a k tomu si bribal do batohu akumulátor od auta. A budem môct V ŠKOLE 15 hodín písať, súčastne behať po nete,skypovať, chatovať, upravovať fotky, používať flešku, pamäťovú kartu,... a ak ti ostane čas, tak sa možno v tej škole, ešte aj náhodou v zostávajúcej chvíľke niečo naučíš :-).

To bolo posledné čo píšem a viac na teba neeagujem.....tak si nechaj pre seba svoj komentár :-).

Narozdiel od teba, ja som dlhoročný vlastník netbooku, nemusel a nemusím čakať kým si ušetrím pár euro a za x rokov si možno kúpiť "komplexný" netbook (výkonný ako prichádzajúce smarty), aby som si splnil svoj sen (HD video na 10" LCD). Na HD video mám veľkú FullHD TV. Od netbooku očakávam iné (výdrž). Aj keď ani to už veľmi nie. Netbooky zomierajú. Z jednej strany ich nahrádzajú smartphony, z druhej tablety. Keď si tento "komplexný" recenzovaný kúpiš, daj vedieť svoje prvé skúsenosti s netbookmi.

:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))).

Daj si pozor aby si svojim nabublaným egom nenarazil na strop. Myslím, že by to poriadne zadunelo :-))))).

P.S.: Všetkým ostatným sa ospravedlňujem, že som na tohto mudrlanta vôbec reagoval.

Ešte raz prepáčte.
Už sa to nebude opakovať.

Chytré si nenapísal nič. Tvoje argumenty prečo je krátka výdrž taká super skončili len na konštatovaní v množnom čísle a hlúpim, detinským mega smailíkom.
Vidno že nevieš o čom píšeš, nemáš žiadne skúsenosti len snívaš že niečo také niekedy budeš mať. Potom napíš, poučuj keď naozaj niečo také budeš mať.

Tak se nám prosím tě pochlub, co za mašinu sis koupil, abychom předešli flame...díky!

Pôvodne som napísal dlhý tech. ladení príspevok, ktorý zmizol (chyba browsera, či webu?). Repete inak.
Viac ako 2 roky mám ASUS EeePC 901, mám skúsenosti s net i notebookmi od 7 do 18" LCD. Viem dôvody prečo sa netbooky predávali (lacné, dlhá výdrž) aj dôvody prečo mnohé po pár mesiacoch, týždňoch sú nepoužívané (neergonomické, pri dlhodobom používaní poškodzujú zdravie-vytočený, ohnutý krk, ostrenie zraku, vytočená ruka na touchpade pre priblíženie očí k malému LCD) či používané na iný účel (domáce mini servre). Rovnako viem ako skončili vo fimách, ktoré ich pokúpili ako lacnú náhradu miesto notebookov pre svojich zamestnancov, ktorí od nich nechceli nič viac, len web a office.

Nie náhodou je možné nájsť inzeráty kde sa predávajú takmer nepoužívané 1-2 ročné netbooky, pričom notebooky sú za rovnakú dobu výrazne viac opotrebované.

Netbooky vznikli ako malé, lacné prenosné počítače pre rozvojové krajiny kde nešlo o výkon, ale o dostupnosť, nízku spotrebu, t.j. dlhú výdrž mimo elektrickej siete, možnosť nabíjať pomocou solárnych kolektorov, určené prioritne pre deti na vzdelanie (nie len XO, aj výrobcovia ako ASUS prezentovali netbooky ako vec pre deti. Eee - Easy to Learn, Work and Play).

Vďaka nízkej cene, dlhej výdrži si našli trh v bohatých štátoch, medzi dospelými. Výkon bol k účelu dostatočný (web, office), výdrž neskutočná (8h vs. 1,5-2h), rovnako ako prenosnosť (1kg vs 2,5-3kg). Doba pokročila, móda sa zmenila.
Moderné, nastupujúce smarty - viac jadrové, multitouch, HDMI, klávesnica cez BT, nahrávanie, prehrávanie HD videa, všeobecná univerzálnosť...
tablety - jednoduché a intuitívne prezeranie webu, lepšia prenositeľnosť
notebooky - lepšia ergonómia, znížená hmotnosť, predĺžená prev. doba, cena nižšia ako niektoré netbooky
netbooky - malé všetko

Dať vnútro recenzovaného kusu do 15,4-15,6" tela notebooku, dať o 50% väčšiu kapacitu accu, či do settopboxu, Super!

Mať to ako 10" netbook s veľmi vysokým rozlíšením, s nízkou výdržou... používať to ako 10" zobrazovadlo... a nie ako niečo sem tam prenosné a inak používané pripojené na veľké LCD, za trest!

Na web, office, pozretie YT stačí aj ten obyčajný ATOM, na to stačí aj 800MHz Duron. Rovnako na zápis prednášok, zber údajov v teréne, pozretie pošty cez víkend na hotely. Dôležitá pri netbookoch je a bola výdrž. Nie výkon v hrách. Na 10" LCD sa len masochista bude snažiť mať vedľa seba otvorené 2-3 dokumenty. Ostatní len vložia údaje, spacovávať to tudú na 2-3 veľkých LCD.
Pozerať sa na HD video, hrať skrčený hry na 10" LCD = zúfalstvo!

Každý nech si položi otázku:
K akému účelu, k čomu chcem mať 10" netbook? Potom zistí či má alebo nemá význam.
Pre mňa je to vec na núdzové použitie, pripojenie k netu, niečo čo môžem mať v batožine, niečo čo mi stojí na poličke a čaká kým pôjdem na viac ako 2 dni mimo domu a kým to nenahradí 10-12" multitouch tablet s 10-12 hodinovou výdržou a nový smart s nahrávaním HD videa schopným pracovať s gmailom pripojeným na FullHD TV.

Pôvodný ATOM prehrá XVID aj na 24" 1920x1200 LCD. Zvládne zobrazovať na 2 LCD (malý a veľký), DVB-T. K čomu to je, keď vytvorené sa posiela cez net do pracovného PC, na ktorom sa robia náročné operácie? Mobilita bola nadradená ergonómii.

Niekto tu je nadšený z "komplexného výkonu", podpriemernej výdrže, na základe svojich neskúseností označí o 30% drahší netbook ako hit, "ako horúce rožky" "s výbornou portovou výbavou" (len HDMI port naviac) "s veľmi dobrou výdržou batérie" (4-5h proti 7-13h). K čomu potrebuje ten výkon na 10" LCD?

Recenzia je výborné napísaná! Rozoberá ho zo všetkých strán. Okrem iného obsahuje: "Jasně, na celodenní práci to není – což ostatně netbook vzhledem ke své velikosti není tak jako tak, ale na maily, prohlížení webů a občasné napsání dokumentu je to ideál." - k tomu je potrebná ta výdrž - nonstop zapnuté v teréne pre IM, maily, skype, byť online ale nie intenzívne pracovať.

Moje reakcie boli len na výkriky pubertiaka čo sníva o tom, že jedného krásneho dňa dostane od rodičov aspoň netbook, je natešení, že už je nejaký s prehrávaním HD videa pričom si neuvedomuje k čomu netbooky sú a čo je pri nich to dôležité. Nie náhodou predaj NTB stúpa, predaj tabletov stúpa, predaj smartov stúpa... "prekvapujúco" predaj netbookov stagnuje.

boha ja som este nemal notebook ani netbook ktory by vydrzal cez 4 hodiny, ak by som mal 5 hodin ci 6 tak by som bol brutalne spokojny, naco je nekomu 10 hodin baterka lol. a este ked su setriace rezimy atd, sleep.

preto som si nechal ASUS EeePC 901, pretože ten mi v PowerSaving mode (800-1200MHz) s vypnutým LCD počas neaktivity vydrží 8-8,5 hodiny a pritom je stále online, s bežnou prácou, s Wifi naplno s Autoperf.neklesne pod 6,5hodín a je menší ... ale keď si niekto vyberá podľa prehrávania HD videa a nie podľa kapacity accu, ktorá môže byť 4400mAh alebo 6600mAh za minimálny cenový rozdiel, tiež s rovnakým accu iný čas
napr.
ASUS EEE 1001PX s 4400mAh 8 hod. 240€ vs.
ASUS EEE 900AX s 4400mAh 4 hod. 230€ vs.
ASUS EEE 1015P s 4400mAh 10,5 hod. 310€ vs.
ASUS EEE 1015PEM s 5200mAh 13 hod. 290€
v rozdiele cien 10 až 50€ až 3x vyšia výdrž (tie čo som mal možnosť otestovať - výdrž pri ASUS sedí).

Preto nesúhlasím s vyjadrením "s veľmi dobrou výdržou batérie". Spotreba je dobrá, priemerná (lepšia či +- rovnaká ako originál pôvodné ATOMy) ale pre zmyslupné využitie netbooku ako netbooku je slabá, priemerná, aj keď vyrábajú s ešte nižšou výdržou (aspoň pre mňa nie je hlavný účel netbookov prehrávanie HD videa ale dlhá výdrž v teréne pri nenáročnej práci).

O cca 50% väčšia kapacita by zvýšila cenu o 10-20€, hmotnosť o cca 100g, ale úžitná hodnota by stúpla zo 6 na 9 hodín, na celodennú prácu. Vtedy by to podľa mňa bola veľmi dobrá až výborná výdrž (vekom, opotrebením kapacitá klesá, pri novom je to 6h, po roku denného používania to môžu byť už len 4-4,5h) s bonusom možnosti prehrať aj FullHD video napr. z dovolenky na pripojenej TV u známych. To už zvládnu aj niektoré smartphony.

Já mám EEE 1001PX a na jejich udavanou dobu vydrze pres 9h sem se nedostal ani nahodou. Realita je nekde kolem 4-5h, pri plne nabite baterce,displej ma jas na minimum a jeste zaply Hybrid engine na power saving mode a stejne to je bida. Ale ani ve skole jsme nepotreboval delsi dobu nez mi to vydrzi. Nevim jak nekdo musi mit veskole ntb zaply 8 hodin :D to se dokaze i ucit u toho hrani a chatovani :D pokud je u tohohle kousku realna vydrz 5h je to vic nez dostacujici. Vykonem je to jinde nez ten muj atom, skoda ze driv nebyl vyber vetsi...jen intel, intel :D ...uz se tesim az budou v obchodech ntb s jejich E-350, hnedka jeden koupim :D

(Samsung N150+) To, že Atom N450/270 stačí na youtube a přehrávání videa na 1900*1200 je docela hloupost. Používám Operu (podle posledního testu nejrychlejší prohlížeč s CHromem) a když mám otevřeno víc záložek, tak je netbook neskutečně pomalý, dělá mu problém i přepínání panelů a video na youtube se trhá často už při 480p. To že si přehraješ XVID na FullHD monitoru je asi uplně nanic. Krom toho, že k monitoru, nebo televizi to musíš připojit debilně velkým d-sub konektorem, tak na FullHD monitoru bude rozlišení toho videa pořád 640*480. Pokud tam připojím tento Acer, 1080p může být a do televize se přes HDMI přenáší i zvuk...
Co se týče výdrže, kdybys do tohodle NB koupil SSD, stejně jako máš v 901, tak se dostaneš na hodně podobnou hodnotu (BTW, to co tvrdíš ty je nereálný, kamarád ho má), ale budeš mít výkon uplně jinde. Kapacitu taky, takže nemusíš nikam strkat SD kartu. Jediná nevýhoda tohoto NB je, že mohl být i model s vyšší kapacitou baterie a 2GB RAM, to je pravda, ale co neni, může být...

Robertok je iba náhražka, ale ty si ozaistný kok..

"Ve spojení s 48W baterií..."
Baterie asi nebude mít 48W. Ale možná by mohla mít 48Wh (parametry jsem nezkoumal). Ukládat se dá energie, nikoli výkon.

Přidat komentář

Reklama